De regulă, în virtutea statutului nostru de organizație sindicală, îndrituită să apere drepturile și să promoveze interesele membrilor săi, inclusiv pe cele profesionale, nu ne pronunțăm public și nu ne implicăm în unele cazuri litigioase, derivate din exercitarea profesiei, și implicit, a serviciului de ordine și siguranță publică prestat în folosul comunității, de către colegii noștri, dar de data aceasta este vorba de o situație care a degenerat, aducând prejudicii de imagine atât instituției Poliției Române, cât și conducerii Postului de Poliție din localitatea constănțeană Bărăganu.
În fapt, ne referim la actele de hărțuire publică, efectuate în special prin intermediul unei rețele de socializare, de către familia Neague: dl Titu fiind fostul primar, personaj notoriu pe plan local și județean, iar dna Magdalena fiind soția sa și actuala primăriță a Comunei Bărăganu; concret, este vorba de o familie cu vechime și constanță, timp de mai multe mandate, la vârful administrației locale. Și cu afaceri consistente în domeniul agricol, derulate pe mai multe sute de hectare, în paralel cu activitatea edilitară, prin firme care au beneficiat inclusiv de fonduri europene, primite de la APIA, instituție care în prezent este parte civilă într-un dosar penal în care cei doi primari-afaceriști au fost condamnați, pe fond, de Tribunalul Constanța, pentru nereguli vizând atragerea unor fonduri europene considerabile (în prezent, dosarul este atacat, în recurs, la Curtea de Apel Constanța).
Acest aspect nu ne interesează în mod vădit, dat fiind faptul că excede competenței noastre, dar ne interesează faptul că, în toiul disputelor politicianiste sau cu miros de bani, în care familia în cauză este implicată, în mod direct sau prin interpuși / vectori de imagine, au fost atrași și doi polițiști din cadrul Postului Bărăganu: șefa subunității și adjunctul ei.
Colegii noștri sunt defăimați și acuzați de parti-pris-uri în exercitarea profesiei, de către fostul edil, soțul actualei primărițe, inclusiv de susținerea unui contracandidat, în perioada preelectorală din acest an, când se pregăteau alegerile locale, aducându-li-se acuze de tot felul, chiar și cu iz penal, fapt pentru care, în prezent, cei doi polițiști se află sub ,,lupa” conducerii IPJ, care a dispus verificări cu privire la speța în discuție.
Din motive evidente, care țin de etica și deontologia profesională, colegii noștri nu au reacționat public în aceeași manieră, adică nu și-au prezentat opiniile pe rețelele de socializare, deși sunt defăimați constant de fostul primar (client mai vechi al instanțelor de judecată penale și civile) și de câțiva dintre membrii ,,galeriei” acestuia.
Deocamdată nu exprimăm alte considerente și nu dăm detalii ,,picante”, pentru că nu urmărim can-canul, dar ne interesează ca imaginea profesională a instituției și, în mod special, imaginea publică personală a celor doi colegi să nu fie maculate de interese josnice, indiferent cine ar fi beneficiarul sau beneficiarii acestora, sens în care, prin Departamentul Juridic al SNPPC, vom monitoriza cazul și vom acționa legal, în interesul membrilor noștri de sindicat.
Biroul Executiv Central al SNPPC
